Viedoklis: Kā nesakārtotais Gaiziņkalna zemes īpašuma jautājums ietekmē tūrisma attīstību?

Autors: Ieva Krūmiņa
Avots: BalticTravelnews.com

Nesen sabiedrībā atkal aktualizējies jautājums par joprojām nenokārtotajām Gaiziņkalna virsotnes zemes īpašuma tiesībām. Zemes īpašniece Inese Apele ir gatava virsotnes zemi atdāvināt valstij, dodot iespēju vietu attīstīt un labiekārtot. Ministra līmenī ir panākta arī vienošanās, taču neskaitāmu birokrātisku iemeslu dēļ nekāds situācijas atrisinājums joprojām nav panākts. 

Sanita Soma, Madonas TIC tūrisma darba organizatore

Reklāma

Gaiziņkalns ir ļoti interesanta vieta gan no tūrisma attīstītāju, gan vienkārši dabas draugu viedokļa. Ir bijušas daudzas labas idejas – gan mēs esam ierosinājuši, gan investori interesējušies, bet nesakārtotais īpašuma jautājums daudz ko neļauj realizēt, turklāt situāciju vēl vairāk sarežģī tas, ka visam kalnam faktiski ir vairāki īpašnieki. Bet labā ziņa ir tāda, ka pie mums uz vietas sadarbība ar Apeles kundzi notiek, attiecības ir visumā draudzīgas, un galvenais – Gaiziņkalna virsotne ir pieejama visiem interesentiem, visu diennakti! Dabas draugiem nekādi šķēršļi netiek likti, darbojas dabas taka, nupat kopīgiem spēkiem veicām tās sakopšanu un sīkus remontdarbus. Pašvaldībai ar zemes īpašnieci ir noslēgts sadarbības līgums, kas atļauj visādas aktivitātes, izņemot būvniecību. Ar lielākiem projektiem, kas prasa nopietnāku attīstību, investīcijas, protams ir savādāk, tos šis juridiski nesakārtotais jautājums ļoti kavē, pat pilnībā apstādina. Šeit būtu potenciāls realizēt lieliskus projektus. Piemēram, Gaiziņkalna slēpošanas trašu infrastruktūru ļoti prasītos modernizēt. Tepat blakus, Viešūra kalnā (bijušais Ķirsona Lido kalns) šogad ienāca jauns investors, tur viss ir pamatīgi modernizēts. Tā ka slēpot pie mums ir iespējams, bet tikai nevis uz paša Gaiziņa, bet gan – ar skatu uz Gaiziņu.

Raitis Sijāts, Vidzemes Tūrisma asociācijas valdes priekšsēdētājs

Gaiziņa vārds diemžēl ir kļuvis par sinonīmu dažu Latvijas Republikas ierēdņu neizdarībai un absolūtai vienaldzībai. Šis gadījums atkal pierāda dažādu institūciju lēmumu pieņemšanas procesu smagnējību, kā arī savstarpējās komunikācijas problēmas un neefektivitāti. Katrs darbojas savā lauciņā un neredz, vai nevēlas iedziļināties kopējā problēmā. Šajā gadījumā, ja ministrs ir solījis dāvinātājam atbalstu, tad būtu svarīgi vismaz nelikt birokrātiskus šķēršļus. Tomēr pašlaik izskatās, ka tiek darīts viss, lai dāvinātājam pārietu jebkāda vēlēšanās iesākto procesu turpināt. Gaiziņkalna zemes īpašuma jautājums jau gadiem ir noslīcis birokrātu neizdarībā. Ir cilvēki, kuri būtu gatavi tur nākt, strādāt un attīstīt, sakārtojot šo vietu jau uz Latvijas simtgadi. Tomēr dažādu cilvēku vienaldzības dēļ tas nenotiek. Gaiziņš ir Latvijas augstākā virsotne. Vietai ir tāds pats potenciāls kā Munameģim -  vienmēr būs tūristi, kas vēlēsies to apskatīt. Situācija rada skumjas, ka uz LR simtgadi mums nebūs sakārtota vieta, ar ko lepoties. Līdzīgas  situācijas, ko pašlaik piedzīvo Gaiziņa teritorija, varam atrast itin bieži. Kā piemēri: demontētās dzelzceļa līnijas: Rīga – Ērgļi, Melturi-Gulbene. Tās aizaug, brūk kopā, stacijas tiek demolētas, dedzinātas vai tām nepieciešams kapitālais remonts. Pašvaldības, uzņēmēji ir gatavi to saglabāt un attīstīt, bet izrādās, ka nokārtot kaut vai nomas līgumu ir kārtējais cietais rieksts. Neskatoties uz šo situāciju, vienlaikus gribu uzslavēt  daudzu ministriju ierēdņus, kas ir atsaucīgi, saprotoši un ieinteresēti veikt daudzas neiespejamās misijas, tomēr ne vienmēr tas ir iespējams bez ministriju vadības atbalsta un ieinteresētības.

Vilnis Klinovičs, Impro Ceļojumi valdes priekšsēdētājs

Mēs diezgan daudz organizējam grupu ceļojumus pa Latviju, bet Madonas novads un Gaiziņkalna apkārtne mūsu maršrutos parādās minimāli. Kāpēc? Jo īsti nav pieprasījuma .. tā puse cilvēkiem nešķiet tik interesanta, vismaz organizētās grupās ne. Iespējams, ka cilvēki vairāk brauc individuāli. Pats esmu Gaiziņā bijis, laikam vienu reizi, bet šī vieta īpašu iespaidu uz mani neatstāja, nebija nekā tāda interesanta. Par situāciju ar Gaiziņa zemes īpašumu esmu informēts, bet nezinu, vai tas daudz ko ietekmē … grūti spriest. Katrā ziņā, tas nav iemesls, kāpēc mēs savus ceļotājus turp nevedam.

Par rakstu pārpublicēšanas noteikumiem lūdzam kontaktēties ar Travelnews.lv redakciju.

gaiziņkalns zemes īpašums valsts